铜川市哪里有私家侦探__〔Q:976-139-86】同步同屏,实时位置,多名.调查侦.探,可.进.行.出.轨.取.证、外.遇.调.查.取,证  ;

　　中新社南京12月10日電 (徐珊珊)由中國人權研究會指導、東南大學人權研究院主辦的“數字時代的人權保障”學術研討會10日在江蘇南京舉行，各領域專家學者圍繞數字時代人權保障的新理念、新發展，進行廣泛研討交流。

　　東南大學人權研究院執行院長龔向和指出，數字科技的蓬勃發展，給人類生產生活方式帶來前所未有的機遇，但人們所享有的權利也不斷受到各種數字化的挑戰。要按照以人為本的原則，提出并確認體現憲法價值的數字人權，同時加強數字人權立法、法律修改與法律解釋工作。

　　南京大學法學院副教授田芳稱，隨著人工智能技術的發展，數據成為最重要的生產要素，在保障數據全球自由流動的同時，個人數據權利也獲得了保障，數字人權成為數據治理的共同語言。她認為，構建一個和諧美好的數字社會是數字人權的終極目標。

　　廣州大學人權研究院教授劉志強就“數字時代人權研究的模式”作主旨發言。他提出，在數字化時代，人權治理的整體構造呈現內在統一性和外在互補性，在此背景下，“系統際”關聯為人權治理在數字時代的演化提供了一種理想模型。

　　“以智慧教育為顯著特征的全球教育發展新格局正在形成�！蔽鞅闭�法大學教授、西北政法大學人權研究中心研究員劉璞說，智慧教育時代，受教育權的自由權屬性彰顯。教育法典編撰工作應積極回應優質教育、全民終身教育、數字弱勢群體權利保障等問題。

　　廣西大學法學院教授管華表示，人工智能在給教育帶來諸多機遇的同時，也給其帶來了隱私泄露、數字鴻溝等挑戰。在智能時代，教育法律關系既保持了傳統核心內容，又應當有對應的變革。

　　中國人權研究會副會長、吉林大學法學院教授魯廣錦認為，數字時代出現了“數據主義”“數字化生存”以及“信息自由”等理念。這些理念與傳統的人文主義、人權觀念以及發展理念有何相同與不同，如何看待這些理念、如何認識數據時代人的主體性等，都是需要加以考慮的問題。(完) 【編輯:劉陽禾】

劉寶瑞

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。